【管理】选人千古难题,要能干的还是听话的?

地上有一张五块一张十块,你捡哪张?

十块的。

你傻啊,不会两张都捡?


做老板的当然希望员工有能力,而且又听话。

从老板的角度来看,员工有能力是无形资产、企业的软实力,是能给企业增加收益的要素。而员工听话,意味着能有较好的向心力、凝聚力,是降低管理成本、减少内耗要素。增加收益、降低成本,开源节流本来就是互相促进密不可分的,所以老板优先要有能力又听话的。


刻度嘟嘟


大家说的有能力,说的应该是办事的能力。专业素养过硬,工作高效,甚至能够超额完成任务、兼顾其他可能对公司有益的事。这种强人其实真不少,但做人的能力它也是种能力啊


人无完人,不可能招来的人都有能力又听话。那么做法应该是这样的:


有能力又听话的员工,一定要想办法留住这些人,他们是企业的中坚力量。两者都强的可以重用,做个中层干部什么的,但是要注意这人是不是有野心想架空老板。


刻度嘟嘟


有能力但没那么听话的人。这类人已经不满足于生理和安全的需要,因为能力够硬,到哪儿都有饭吃,归属感可能也不是他们追寻的。那就给他们尊重,给他们自我实现的资源。给他们一个高大上的称号(比如什么首席之类的)、高于他人的薪酬福利、甚至辟一个办公室给他捣鼓自己的研究。做老板的当着其他员工的面夸夸他,适时地给予鼓励和赞扬,就算批评也关起门来私下谈。人都是要面子要荣誉感的,想留人就要肯定他们。企业要是还想继续发展,这类人只要别过份,还是有必要留的。


有能力却完全不听话的人。做老板也是要威信的,完全不给面子的人就算了,小庙留不住这样的大爷,另谋高就吧。


刻度嘟嘟


能力不足但听话的,就做老板的耳目、传话筒吧,甚至是活跃气氛的。老板平时没空去了解最基层的事情,但又最好要知道公司上下的事儿,那就找一两个这样的人。通常没能力但听话的人,需求层次不是很高,给一份安稳的工作、过得去的收入就行。给全公司一两个可以吐槽的人,有时候也有利于团结。


刻度嘟嘟




没有能力又不听话,如果他不是李刚的儿子,那留着过年吗?


刻度嘟嘟


同事关系融洽算是人际交往能力强,能让老板舒心也是极为重要的能力,兼顾两面的人能够做中层领导。所以有的朋友认为某些人明明没什么能力就升职加薪,这恰恰是因为他有你们没有的能力,与其在后面戳人家脊梁骨,干嘛不自己比较一下对方优势在哪儿?

推荐阅读:

【趣味百科】让人向往的“米其林”究竟是什么鬼?

为什么餐饮这么苦逼,工资还这么低?

国内餐饮服务创新“打赏制”,真的好吗?


文章来源:刻度嘟嘟